Der Mord an Kurt Eisner durch Anton Graf von Arco auf Valley
- Home
- Der Mord an Kurt Eisner durch Anton Graf von Arco auf Valley
Inhaltsverzeichnis
- Inhaltsverzeichnis
- Abkürzungsverzeichnis
- Einleitung
- Die Tat am 21. Februar 1919
- Das Tatgeschehen
- Der Täter Anton Graf von Arco auf Valley
- Kindheit und Jugend
- Arco-Valleys Zeit im Militär
- Die Revolution und Nachkriegszeit
- Die Ermordung Eisners am 21. Februar 1919 und die folgenden Jahre
- Die Jahre ab 1930 bis zu seinem Tod
- Das Opfer Kurt Eisner
- Eisners Kindheit und Jugend
- Der Beginn seiner schriftstellerischen und politischen Karriere
- Eisners Zeit als Ministerpräsident bis zu seinem Tod am 21. Februar 1919
- Das revolutionäre Geschehen in Bayern und die Pressehetze gegen Kurt Eisner
- Das revolutionäre Geschehen in Bayern bis zur Tat am 21. Februar 1919
- Die Landtagswahlen und die Pressehetze gegen Eisner
- Die politischen Geschehnisse kurz vor dem Attentat
- Frühere Mord- und Entführungsversuche an Kurt Eisner
- Drohbriefe im Zeitraum November 1918 bis Februar 1919
- Der Mordversuch im Dezember 1918 in München
- Der Entfuhrungsversuch in Bad Aibling im Dezember 1918
- Das Flugblatt vom 13. Februar 1919
- Der Lotter-Putsch am 19. Februar 1919
- Zusammenfassung
- Die Vorbereitung der Tat durch Anton Graf von Arco auf Valley
- Der Abend vor der Tat
- Der Morgen des 21. Februars 1919 und die Aufzeichnungen Arco-Valleys
- Die Berichterstattungen über das Tatgeschehen
- Die Chronik der bayerischen Justizverwaltung
- München-Augsburger Abendzeitung vom 8. März 1919
- Bayerische Staatszeitung und Bayerischer Staatsanzeiger vom 25. Februar 1919
- Nachrichten des Zentralrats vom 22. Februar 1919.
- Oberbayerischer Gebirgsbote vom 22. Februar 1919
- Die Würdigung der Tatvorbereitung, des Tatgeschehens und der Berichterstattung
- Die Geschehnisse nach der Tat - Die Reaktionen der Öffentlichkeit
- Das weitere Vorgehen am Tatort
- Die Eröffnung des Landtags
- Das Vorgehen der Behörden und der Beginn der Ermittlungen
- Die Reaktionen der Öffentlichkeit aufdie Tat
- Die Reaktionen der Bevölkerung
- Die damalige Presse
- Die Beerdigung Kurt Eisners am 26. Februar 1919
- Die politische Lage und die Auswirkungen des Mordes auf die Entwicklung in Bayern
- Das Ermittlungsverfahren gegen Anton Grafvon Arco auf Valley
- Die Zuständigkeit des Volksgerichts München und die sich hieraus ergebenden Ermittlungsbefugnisse.
- Die rechtliche Grundlage der Volksgerichte in Bayern
- Die Zuständigkeit des Volksgerichts München im Verfahren gegen Arco-Valley
- Die sachliche Zuständigkeit des Volksgerichts München
- Die örtliche Zuständigkeit des Volksgerichts München
- Volksgerichte als allgemein unzulässige Gerichtsbarkeit
- Der Beginn der Ermittlungen durch die Staatsanwaltschaft beim Landgericht München I
- Die Einleitung der Untersuchungen und die Bestimmung der Vertrauensmänner
- Die Inaugenscheinnahme des Opfers und des Tatortes
- Die Begutachtung des Opfers
- Die Begutachtung des Tatortes und der Tatwaffe
- Die Vertretung des Angeklagten und die Vertretung der Anklage
- Der Verteidiger des Angeklagten Anton Gänssler
- Die Vertretung der Anklage Matthäus Hahn
- Die Durchsuchung der Wohnräume von Anton Graf von Arco auf Valley
- Das Protokoll über die Durchsuchung
- Die Aufzeichnungen Arco-Valleys und deren Würdigung
- Die rechtliche Würdigung der Durchsuchung
- Das Verzeichnis der im Verfahren beschlagnahmten Gegenstände
- Anton Graf von Arco auf Valleys Zeit in der Chirurgischen Klinik München und im Strafvollstreckungsgefängnis Stadelheim
- Arco-Valleys Zeit in der Chirurgischen Klinik und seine Verletzungen
- Die Entführung Arco-Valleys durch die Kommunisten am 29. April 1919
- Arco-Valleys Zeit im Vollstreckungsgefängnis Stadelheim
- Die erste Vernehmung von Anton Grafvon Arco aufValley am 24. Februar 1919
- Die Aussage Arco-Valleys
- Die Mitteilung an die Presse
- Die rechtsgeschichtliche Würdigung der Aussage
- Die Anordnung der Prüfung der Schuldfähigkeit Arco-Valleys.
- Die zweite Vernehmung von Anton Graf von Arco aufValley am 5. März 1919
- Die Aussage Arco-Valleys
- Die rechtsgeschichtliche Würdigung der Aussage
- Die dritte Vernehmung von Anton Graf von Arco aufValley am 10. Mai 1919
- Die Aussage Arco-Valleys
- Die rechtsgeschichtliche Würdigung der Aussage
- Die Zeugenaussagen im Ermittlungsverfahren gegen Anton Graf von Arco aufValley
- Der Zeuge Herbert von Bismarck
- Die Angaben des Zeugen vom 21. Februar 1919
- Die Vernehmung des Zeugen am 15. März 1919
- Die rechtliche Würdigung der Aussagen
- Der Zeuge Felix Fechenbach
- Die Aussage des Zeugen
- Die rechtliche Würdigung der Aussage
- Die weiteren Ermittlungen aufgrund der Aussage des Zeugen
- Der Zeuge Johann Schnaitl.
- Die Zeugin Sophie van Leer
- Die Aussage der Zeugin
- Die rechtliche Würdigung der Aussage
- Die Zeugenaussagen von Maximilian Freiherm von Speidel, Marie Gräfin von Holnstein, Ludwig Grafvon Holnstein sowie von Josef Graf von Lerchenfeld
- Die Aussage des Zeugen von Speidel
- Die Aussage der Zeugin von Holnstein
- Die Aussage des Zeugen von Holnstein
- Die Aussage des Zeugenvon Lerchenfeld
- Die rechtliche Würdigung der Aussagen
- Die Zeugin Amalie Remiasch
- Die Aussage der Zeugin
- Die rechtliche Würdigung der Aussage
- Die Zeugin Wally Kästele
- Die Aussage der Zeugin
- Die rechtliche Würdigung der Aussage
- Die nachträgliche Aussage der Zeugin vom 30. März 1919
- Die Ordonnanzen als Zeugen im Ermittlungsverfahren
- Die Aussage des Zeugen Wilhelm Klebsch
- Der Zeuge Schicher
- Die Unterlassung der Zeugenbefragung durch die Staatsanwaltschaft München
- Der Zeuge Ludwig Böhm
- Die Aussage des Zeugen vom 28. Februar1919
- Die rechtliche Würdigung der Aussage
- Die Aussage des Zeugen vom 1. April 1919
- Der Zeuge August Dorfineister und die Zeugin Johanna Cechura
- Die Aussage des Zeugen Dorfineister
- Die Aussage der Zeugin Cechura
- Die rechtliche Würdigung der Aussagen
- Der Zeuge Oskar Ost-Petersen
- Der Zeuge Johann Denk
- Die Angaben des Zeugen
- Die ärztliche Begutachtung des Zeugen
- Die rechtliche Würdigung der Aussage
- Der Zeuge Otto Schmidt
- Die Aussage des Zeugen
- Die rechtliche Würdigung der Aussage
- Der Zeuge Eduard Kustermann
- Die Aussage des Zeugen
- Die rechtliche Würdigung der Aussage
- Die Zeugin Anna Sibig
- Die Zeugen Otto Seeger, Maria Schönberger und Anton Fehr
- Die Aussage des Zeugen Seeger und deren rechtliche Würdigung
- Die Aussage der Zeugin Schönberger und deren rechtliche Würdigung
- Die Aussage des Zeugen Fehr und deren rechtliche Würdigung
- Die Zeugin Wilhelmine Gründünger
- Der Zeuge Helmut Freiherr von Tautphöus
- Die Zeugin Rosa Thalhuber
- Der Zeuge Jozsi Ritter von Gans
- Die Zeugin Elisabeth Roever
- Der Zeuge Eberhard Guter
- Die Aussage des Zeugen
- Die rechtliche Würdigung der Aussage
- Der Zeuge Jakob Schiebl
- Die Aussage des Zeugen
- Die rechtliche Würdigung der Aussage
- Der Zeuge Hans Auerhammer
- Der Zeuge Anton Glas
- Die Erziehung von Arco-Valley aus Sicht des Zeugen
- Die rechtliche Würdigung der Einschätzung
- Der Zeuge Jakob Rupprecht
- Die Aussage des Wachtmeisters Johann Ring und seines Umfelds sowie die Einleitung eines weiteren Ermittlungsverfahrens
- Die Aussage des Verwalters Karl Haberkom gegenüber Ring
- Die Einleitung eines weiteren Ermittlungsverfahrens
- Die Befragung des Zeugen Josef Euringer
- Die Befragung der Zeugin Franziska Zihsler
- Die rechtliche Würdigung der Aussagen und das weitere Vorgehen
- Die Zeugen Maria Michl und Bela Basch
- Der Zeuge Ferdinand von Kobell
- Der Zeuge Josef Hoffmann
- Die Aussage des Zeugen
- Die rechtliche Würdigung der Aussage
- Der Zeuge August Uhl
- Die Vorermittlungen in Bezug auf den Zeugen
- Die Aussage des Zeugen
- Die rechtliche Würdigung des Briefes und der Aussage
- Die Zeuginnen Lilly und Marie Görtz
- Die Vorermittlungen in Bezug auf die Zeuginnen
- Die Aussagen der Zeuginnen
- Die rechtliche Würdigung der Aussagen
- Der Zeuge Friedrich Kammerer
- Die Aussage des Zeugen
- Die rechtliche Würdigung der Aussage
- Der Zeuge Eugen Fleischmann
- Die Aussage des Zeugen
- Die rechtliche Würdigung der Aussage
- Der Zeuge Hans Kastlmeier
- Die Aussage des Zeugen
- Die rechtliche Würdigung der Aussage
- Der Zeuge Karl Nimmerfall
- Die Aussage des Zeugen
- Die rechtliche Würdigung der Aussage.
- Der Zeuge Engelbrecht von Bildstein beziehungsweise Erich Wurl
- Der Zeuge Norbert Bechern
- Die Aussage des Zeugen
- Die rechtliche Würdigung der Aussage
- Der Zeuge Ferdinand Lustig
- Der Zeuge Dr. Franz Rothenfelder
- Staatsanwaltliche Ermittlungen zu nicht vernommenen Zeugen
- Weitere Ermittlungen und Veröffentlichungen im Rahmen des Ermittlungsverfahrens
- Weitere Ermittlungen und Besprechungen im Verfahren
- Das Plakat Arco-Valleys im Januar 1919
- Die Mitteilung der Staatsanwaltschaft an die Öffentlichkeit vom 7. März 1919
- Die Mitteilung der Staatsanwaltschaft an die Öffentlichkeit vom 28. März 1919
- Der Wechsel des Vertrauensmannes der USPD und die Flaschenpost im April 1919
- Die Mitteilungen der Presse zum Verfahrensstand am 2. Dezember 1919
- Die Gesamtbetrachtung des zeitlichen Verlaufs der Prozessgeschichte im Hinblick auf die medizinische Behandlung und Genesung von Anton Graf von Arco auf Valley
- Die psychiatrischen Gutachten zu Anton Graf von Arco auf Valley.
- Das Gutachten von Dr. Friedrich Hermann
- Das Gutachten von Professor Dr. Emst Rüdin
- Die Verteidigung Anton Graf von Arco auf Valleys durch Anton Gänssler
- Die rechtliche und rechtspolitische Würdigung des Ermittlungsverfahrens
- Der Austausch des Staatsanwalts Karl Sturm durch Matthäus Hahn
- Die Verzögerungen bei der Durchführung des Ermittlungsverfahrens
- Die unterlassene Berücksichtigung von Beweismitteln
- Die Anklage zum Volksgericht München
- Der Antrag auf Anberaumung eines Termins zur Hauptverhandlung im Wortlaut
- Nachträgliche Zeugenbenennungen
- Die rechtliche Würdigung des Antrags
- Der Prozess gegen Anton Grafvon Arco auf Valley vor dem Volksgericht in München
- Die Vorbereitungen des Prozesses
- Die Richter im Verfahren.
- Der Vorsitzende Richter Georg Neithardt
- Der Lebenslauf Neithardts
- Neithardts politische Einstellung
- Der Richter Heinrich Friedrich
- Die Laienrichter
- Das Verfahren vor dem Volksgericht München
- Die Vernehmung des Angeklagten am ersten Prozesstag
- Offizielles Protokoll der mündlichen Verhandlung
- Das Protokoll im Wortlaut.
- Die rechtliche Würdigung des Protokolls
- Die Unstimmigkeiten im Rahmen der Protokollierung
- Die Vernehmung der Zeugen und Sachverständigen am ersten Prozesstag
- Die Vernehmung der Zeugen
- Die Vernehmung der Sachverständigen
- Die rechtliche Würdigung der Beschuldigtenvemehmung und der Beweisaufnahme
- Das Plädoyer des ersten Staatsanwalts Matthäus Hahn
- Das Plädoyer im Wortlaut
- Die rechtliche Würdigung des Plädoyers
- Die Qualifizierung der Tat als politischer Mord
- Die objektiven und subjektiven Tatbestandsmerkmale des §211 RStGB
- Die Tötung eines Menschen nach § 211 RStGB
- Das Mordmerkmal der Überlegung
- Die subjektiven Tatbestandsmerkmale von § 211 RStGB
- Keine strafbare Tat durch vermeintliche Notwehr
- Der Begriffder Putativnotwehr und dessen rechtliche Behandlung
- Das Vorliegen eines gegenwärtigen rechtswidrigen Angriffs durch Eisners Verhalten nach § 53 Abs. 2 RStGB
- Die Erforderlichkeit und Gebotenheit der Notwehrhandlung nach § 53 Abs. 1 und 2 RStGB - kein Vorliegen einer Putativnotwehr
- Schuldhaftes Handeln durch Arco-Valley nach § 51 RStGB
- Arco-Valley als Einzeltäter
- Die Ausführungen des Staatsanwalts zur ehrhaften Gesinnung des Angeklagten
- Zusammenfassende Würdigung
- Das Plädoyer des Verteidigers Anton Gänssler
- Das Plädoyer im Wortlaut
- Die rechtliche Würdigung des Plädoyers
- Die Möglichkeit der Verweisung des gegenständlichen Verfahrens an das Schwurgericht nach Art. 19 Abs. 1 GEVG
- Das Tatbestandsmerkmal der Überlegung nach § 211 RStGB
- Die Rechtfertigung der Tat durch Notwehr nach § 53 RStGB und das Vorliegen einer vermeintlichen Notwehr
- Der Staat und die staatsbürgerlichen Rechte Arco-Valleys als geschütztes Rechtsgut im Sinne von § 53 RStGB
- Das Vorliegen einer Notwehrlage - Eisners politisches Handeln als gegenwärtiger rechtswidriger Angriff nach §53 Abs. 2 RStGB
- Die Erforderlichkeit des Mordes von Arco-Valley nach § 53 Abs. 1 und 2 RStGB
- Unterlassene Berücksichtigung eines Notwehrexzesses nach § 53 Abs. 3 RStGB durch die Verteidigung
- Die Forderung eines Freispruchs für Arco-Valley
- Zusammenfassende Würdigung
- Das Schlusswort des Angeklagten
- Das Urteil gegen Anton Grafvon Arco auf Valley - Rechtliche Würdigung und Analyse
- Das Urteil im Wortlaut.
- Die Reaktionen in Zusammenhang mit dem Urteil
- Spezielle rechtliche Grundlagen der volksgerichtlichen Urteile
- Die rechtliche Würdigung des Urteils
- Die Zuständigkeit des Volksgerichts München
- Die Gründe des Urteils und die Darstellung des Sachverhalts nach § 266 RStPO durch das Volksgericht München
- Die Beweiswürdigung durch das Volksgericht München nach §260 RStPO
- Die materiell-rechtliche Würdigung der Tat durch das Volksgericht München
- Das Vorliegen eines Mordes nach § 211 RStGB
- Die objektiven Tatbestandsvoraussetzungen nach § 211 RStGB
- Das Mordmerkmal der Überlegung nach § 211 RStGB
- Die subjektiven Tatbestandsvoraussetzungen nach §211 RStGB
- Keine Rechtfertigung der Tat durch Vorliegen einer Notwehr nach § 53 RStGB
- Der Staat und die staatsbürgerlichen Rechte als geschütztes Rechtsgut nach § 53 RStGB
- Kein gegenwärtiger und rechtswidriger Angriff nach § 53 Abs. 2 RStGB
- Kein Vorliegen einer Putativnotwehr
- Die rechtliche Behandlung der Putativnotwehr
- Das Vorliegen einer vermeintlichen Notwehrlage nach §53 Abs. 2 RStGB
- Die fehlenden Voraussetzungen der Putativnotwehr - Keine Erforderlichkeit des Mordes nach § 53 Abs. 1 und 2 RStGB
- Die Beurteilung der Schuldfahigkeit des Täters zum Zeitpunkt der Tat nach § 51 RStGB
- Die Verurteilung Arco-Valleys als Einzeltäter
- Die unterlassene Aberkennung der bürgerlichen Ehrenrechte nach §32 RStGB
- Die Kosten des Verfahrens nach §§ 496, 497 RStPO
- Die formalen Voraussetzungen des Urteils nach §§ 266, 275 RStPO und §49 VoV GEVG
- Zusammenfassende Würdigung
- Hinweise auf eine Tat in Mittäterschaft und Justizabsprachen
- Allgemeine Hinweise auf eine Tat in Mittäterschaft
- Die Ordonnanzen zum Zeitpunkt der Tat
- Zahlreiche Warnungen und Drohungen von angeblichen Mitwissern am Beispiel des Briefwechsels mit Kommerzienrat Mayer
- Das Wesen des Täters aus Sicht der Zeugen
- Hinweise auf eine Mittäterschaft aus der Ermittlungsakte
- Korrespondenz zum Ermittlungsverfahren im Jahr 1940
- Briefe, Mitteilungen und Aussagen im Laufe des Ermittlungsverfahrens.
- Eine verwehrte Mitgliedschaft in der Thule-Gesellschaft als Motiv für den Mord
- Freunde aus dem Militär
- Erhard Auer - Weihnachten 1918, die Schüsse im Landtag 1919 und die sog. „Blumenstrauß-Affäre“ 1920
- Die persönlichen Beziehungen zwischen Eisner und Auer
- Die persönlichen Beziehungen zwischen Arco-Valley und Auer - Weihnachten 1918 und Blumen am Krankenbett 1920
- ndizien für einen Zusammenhang? Die Schüsse von Alois Linder aufAuer am 21. Februar 1919
- Zusammenfassende Beurteilung
- Indizien für eine vorherige Urteils- und Begnadigungsabsprache
- Die Begnadigung von Anton Graf von Arco auf Valley und seine Zeit in Festungshaft
- Die Begnadigung von der Todesstrafe zur lebenslänglichen Festungshaft
- Die Empfehlung zur Begnadigung von Staatsanwalt Hahn
- Die Stellungnahme vom 16. Januar 1920
- Die Zusammenfassung der Stellungnahme.
- Die Geschehnisse vor der Ministerratssitzung am 17. Januar 1920
- Die Ministerratssitzung am 17. Januar 1920
- Die Geschehnisse nach der Verkündung der Begnadigung.
- Die Vollstreckung der Todesstrafe und die Begnadigung aus rechtlicher Sicht
- Die rechtlichen Grundlagen der Begnadigung im Allgemeinen
- Die Gesamtwürdigung der Begnadigung aus rechtlicher und politischer Sicht
- Allgemeines zum Freiheitsentzug
- Die rechtlichen Grundlagen des Freiheitsentzuges nach dem ersten Weltkrieg
- Freiheitsentzug um 1920 in der Praxis
- Der Vollzug der Festungshaft und seine rechtlichen Grundlagen
- Der Vollzug der Festungshaft in Landsberg am Lech
- Der Aufbau des Festungshaftgebäudes in der Gefangenen- und Festungshaftanstalt Landsberg am Lech nach 1920
- Die Lebensstellung der Festungsgefangenen
- Der Tagesablaufund die Hausordnung der Festungsgefangenen in Landsberg am Lech
- Die Besuchsregelungen in der Festungshaft
- Der Briefwechsel mit der Außenwelt.
- Die Bediensteten für die Festungsgefangenen
- Persönliche Gegenstände und Kleidung.
- Kein Arbeitszwang für Festungshäftlinge
- Die Ausstattung der Haftstuben
- Die Freizeitgestaltung
- Verstöße gegen die Hausordnung
- Die Einlieferung Anton Graf von Arco auf Valleys in die Festungshaftanstalt Landsberg am Lech
- Anton Graf von Arco auf Valleys Zeit in der Festungshaftanstalt in Landsberg am Lech
- Die Haftstube Arco-Valleys in der Festungshaftanstalt
- Der Aufenthalt in der Chirurgischen Klinik in München im August 1920
- Die Besuche und der Alltag Arco-Valleys in Festungshaft
- Die Arbeit im Dominikanerkloster und seine schriftstellerische Tätigkeit
- Arco-Valleys Führung in Festungshaft 416 6. Arco-Valley und AdolfHitler in Landsberg am Lech
- Die Verkürzung der Festungshaft auf 15 Jahre
- Die Aussetzung der Festungshaft
- Die Aufhebung der Festungshaft und die Tilgung der Verurteilung
- Zusammenfassende Beurteilung
- Literaturverzeichnis
- Rechtsprechungsverzeichnis
- Personenverzeichnis
Volksgericht,
Stadelheim,
Mordmerkmale,
Blumenstrauß-Affäre,
Festungshaft,